¿Perfil HighVRAM en Wan2GP es mejor? La verdad sobre rendimiento y undervolt

Al configurar herramientas como Wan2GP, surge una duda común: ¿es realmente mejor aprovechar al máximo la memoria con un perfil highvram? En mi caso, empecé cuestionando si estaba obteniendo calidad extra o simplemente acelerando cargas de trabajo innecesarias. También me preguntaba si cambiar estos perfiles desbloquearía versiones distintas del modelo, como saltar entre las variantes Distilled 1.0 y 1.1.

Lo que descubrí es que los perfiles son principalmente estrategias de administración de memoria, no un atajo directo a mejor calidad. La calidad final depende más del modelo y de la resolución que de simplemente llenar la VRAM.

El mito del rendimiento en una RTX 3090

Posteriormente, noté que generar un video corto tomaba alrededor de diez minutos en mi tarjeta gráfica. Inicialmente pensé que algo estaba mal o que era necesario bajar a perfiles más conservadores para mejorar el throughput.

La realidad del hardware y la electricidad

Sin embargo, al revisar mis ajustes, vi que no estaba usando los valores por defecto de NVIDIA. Tenía una configuración de extremo underclocking: mi GPU core rondaba los 900 MHz con un undervolt agresivo de ~718 mV.

A esto se suma el contexto financiero: con un costo de electricidad de $250 CLP por kWh, esta configuración de bajo consumo es crucial. Aunque los tiempos de generación son más largos debido a la limitación intencional del reloj, evitar gastar 340-350 watts extra en sesiones largas tiene mucho sentido.

En conclusión, no estoy desaprovechando mi hardware ni necesitando perfiles agresivos para modelos pesados como LTX-2.3 Distilled. Al final, priorizo la estabilidad y el ahorro energético sobre la velocidad bruta.