J. Scott Campbell y la polémica de ‘The Fix Is In’

El debate sobre una portada icónica

La historia de J. Scott Campbell y la portada de Spider-Man con Mary Jane es un debate que se extendió por internet. La imagen en cuestión es la de The Amazing Spider-Man #601, publicada en 2009 y dibujada por el artista canadiense. Muestra a Mary Jane Watson sentada relajadamente en un sofá, mientras Peter Parker sale para cumplir con su trabajo. Con el tiempo, esta portada se convirtió en una de las imágenes que internet utiliza para discutir la sexualización de personajes femeninos en los cómics.

El propio Campbell ya se había burlado de esa portada años antes, parodiando la postura original para demostrar que no era una representación realista. Pero en 2020 apareció otra cosa.

Una corrección no solicitada y su respuesta

Un usuario de Tumblr, inicialmente identificado como nonbinaryfinnmertens, tomó la portada y publicó una versión que pretendía «arreglarla». La modificación eliminaba buena parte del escote y hacía más realistas las proporciones de MJ. La publicación decía que estaba intentando «fixing» el dibujo porque consideraba que el original estaba mal.

En mayo de 2021, cuando la imagen volvió a hacerse viral, Campbell respondió publicando una especie de «corrección de la corrección» titulada The Fix Is In.

Su argumento fue divertido y sarcástico: señaló que la nueva MJ tenía una postura y expresión que transmitían otra cosa, describiéndola como un «cachorrita obediente y vivaz». Remató con la frase: «Quizás corregir cosas que nadie te pidió que corrigieras sea divertido.»

¿Por qué importan estos debates?

La historia completa es más que una simple disputa entre artistas. Campbell no estaba defendiendo necesariamente su anatomía, sino protestando contra la idea de que alguien pudiera tomar el trabajo de otro y modificarlo públicamente como una «corrección».

Varios artistas defendieron esa posición por una razón independiente: hacer sugerencias es una cosa, pero redibujar y etiquetar el trabajo ajeno como un «fix» cuando no se te pidió es otra. La ironía final es que la persona que hizo la primera corrección terminó siendo sometida exactamente al mismo tipo de crítica artística.