Evaluación Práctica: WordPress, MediaWiki y DokuWiki para Protocolos

Al buscar una plataforma para centralizar la creación y consulta de protocolos de procedimientos en un centro de salud, nos encontramos con una encrucijada técnica. Inicialmente, el foco estaba puesto en encontrar software wiki que corriera sobre PHP, permitiera generar PDFs personalizados y ofreciera un editor sencillo.

La realidad del servidor: WordPress vs MediaWiki

Llegamos a la conclusión de que no estamos ante una victoria clara para ninguna de las plataformas. Tras evaluarlas en el entorno real, hemos detectado problemas significativos en ambas opciones principales.

WordPress, con su editor por bloques Gutenberg, prometía ser la solución ideal para evitar el caos del formato. Sin embargo, los resultados son decepcionantes: es muy lento. El cargado de páginas para editar demora demasiado. Aunque sospechamos que una instalación previa llena de plugins innecesarios podría estar afectando el rendimiento, el tiempo de respuesta sigue siendo un obstáculo importante.

Por otro lado, MediaWiki demostró ser bastante rápido en velocidad y con un diseño lo suficientemente sobrio. Sin embargo, su experiencia de usuario deja mucho que desear. Al insertar imágenes, el sistema exige demasiadas preguntas—permisos, títulos alternativos, confirmaciones—haciendo el proceso MUY tedioso cuando se debe cargar un documento con muchas imágenes. Además, la instalación de las extensiones necesarias parece confusa y compleja.

El caso de DokuWiki

No podemos ignorar a DokuWiki. En nuestras pruebas, superó con mucho a los otros dos en velocidad. Es impresionante cómo funciona tan rápido en este servidor institucional. Sin embargo, su editor por defecto es absolutamente inadecuado para nuestro público objetivo.

¿Cuál es la conclusión?

Hemos llegado a una situación donde no hay un ganador absoluto. DokuWiki ofrece el rendimiento que querríamos, pero falla en la interfaz de usuario. MediaWiki tiene buen diseño y velocidad, pero su flujo de trabajo para imágenes es frustrante y su configuración de extensiones es confusa.

Esto nos obliga a replantear el siguiente paso: no podemos simplemente instalar lo primero que funcione. Necesitamos evaluar si vale la pena invertir tiempo en configurar plugins como CKEditor para DokuWiki, o si hay una manera de simplificar el flujo de imágenes en MediaWiki sin complicar demasiado la instalación.

Por ahora, queda claro que la elección depende de si priorizamos la velocidad bruta o la facilidad de uso. La decisión final aún no ha sido tomada.