¿Es susceptible de reclamo una imagen ‘reinterpretada’ por IA?

La inteligencia artificial está cambiando cómo editamos y consumimos imágenes, pero esto trae consigo preguntas complejas sobre la propiedad intelectual. Un punto clave es si una imagen que ha sido ‘reinterpretada’ por un editor de IA es susceptible a reclamos de copyright.

Para entenderlo, hay que analizar el origen del material. Un aspecto fundamental para determinar si existe riesgo legal es reconocer que los lugares físicos no tienen copyright.

Cuando la foto original es tuya

Si tú tomaste la foto original de un lugar famoso, como una ciudad o un paisaje, puedes hacer lo que quieras con ella. Quitar personas con IA, cambiar la hora del día, alterar los colores o simular otro lente y ángulo de visión se considera simplemente una edición avanzada.

Cuando usas una foto ajena

Si la foto original no es tuya, el análisis cambia. Aunque la IA elimine personas o altere detalles menores como los colores, a nivel legal sigue considerándose una obra derivada si aún es reconocible como la misma fotografía.

Cuándo deja de ser una obra derivada

La clave está en el grado de alteración. Si cambias el ángulo de visión a algo ‘imposible’ desde la foto original, creando geometría nueva o moviendo la cámara a un lugar donde tú no estabas, es más fácil argumentar que ya no estás editando una obra ajena.

En resumen, si partes de material con copyright y mantienes la composición reconocible, existe riesgo de reclamo. Sin embargo, si la IA genera algo lo suficientemente distinto como para que el encuadre sea irreconocible respecto a la foto original, no hay infracción.