ComfyUI vs Wan2GP: ¿Cuál es más rápido para MiniMax H3 en una RTX 3090?

Estás buscando saber si ComfyUI o Wan2GP es la herramienta más eficiente para ejecutar el modelo MiniMax H3 en tu hardware. La conclusión actual de los reportes técnicos es bastante reveladora: mientras que las métricas teóricas favorecen a Wan2GP por su eficiencia en memoria, los benchmarks reales muestran que ComfyUI supera claramente al competidor en velocidad bruta.

El dato más impactante de esta comparación se centra específicamente en tu tarjeta gráfica, una RTX 3090 con 24 GB de VRAM. Un usuario que replicó estas pruebas obtuvo resultados muy claros: utilizando el workflow por defecto del modelo H3 en ComfyUI, logró generar un clip de 10 segundos a 0,2 MP en apenas unos 14 minutos. En contraste, ejecutar la misma tarea con Wan2GP requirió alrededor de una hora completa.

Es importante notar que estos tiempos no son estáticos; dependen mucho de las versiones del software y el hardware subyacente. Por ejemplo, se ha documentado que ComfyUI sufrió regresiones de rendimiento significativas entre la versión 0.32.0 y versiones anteriores como 0.31.x o 0.30.x, lo que podría hacer que un renderido pase de tomar 14 minutos a más de 25.

Dado que tu tarjeta RTX 3090 ya cuenta con una cantidad generosa de memoria, las optimizaciones extremas de VRAM que ofrece Wan2GP pierden relevancia. En este contexto, la recomendación final es clara: para obtener el menor tiempo posible en la generación de video con MiniMax H3, deberías priorizar ComfyUI bien configurado sobre Wan2GP.