Más allá del sexo explícito: el final ambiguo y los secundarios en ‘La chica a la orilla del mar’

Es común que se hable del manga *La chica a la orilla del mar* de Inio Asano como una obra centrada en el sexo explícito y lo deprimente. Y, sin duda, eso llama la atención al principio. Pero mi lectura es que el sexo es casi una trampa narrativa: un idioma sustituto para dos personas que quieren dejar de sentirse solas, pero que no saben relacionarse con otra persona sin hacerse daño.

Es una historia sobre Koume Sato y Keisuke Isobe, dos adolescentes atrapados en un pueblo costero. El título no es simplemente una referencia argumental; la imagen de alguien frente al mar tiene algo de contemplación, distancia y posibilidad.

Sobre el final y los capítulos

Es importante mencionar que has leído partes del libro en diferentes momentos. Llegar hasta el capítulo 20 es completamente normal para una obra de dos tomos. Aunque la sensación de que falta algo puede ser deliberada por parte del autor.

Asano no nos concede esa satisfacción narrativa convencional donde los personajes se entienden o hay una reconciliación clara. La historia termina cuando empiezan a relacionarse con ellos de otra manera, pero eso es mucho menos satisfactorio que un desenlace tradicional.

El papel de los personajes secundarios

Aquí es donde entra tu observación sobre la otra pareja. Los secundarios funcionan como una especie de contrapunto a Koume e Isobe. Mientras ellos viven sus dramas con una intensidad casi absoluta, las demás personas siguen con sus vidas.

Esa diferencia de perspectiva hace que el desenlace de los protagonistas se sienta todavía más abrupto, pero permite imaginar otros desenlaces posibles.

Lecturas especulativas para el final

Puedes empezar a especular sobre qué ocurre después basándote en las pistas que dan los personajes secundarios:

• Una lectura optimista: Isobe consigue salir de su obsesión y Koume empieza a afrontar su propia vida sin utilizarlo como refugio.
• Una lectura pesimista: simplemente se separan, cargando con lo vivido, y cada uno repite sus patrones con otras personas.
• Una lectura intermedia: no terminan juntos, pero la relación ha cumplido una función en sus vidas.

A mí me convence más esa tercera opción. No porque sea necesariamente lo que ocurrirá, sino porque no exige convertir el sufrimiento de ambos en una recompensa romántica.

¿Qué opinas tú? ¿Prefieres la lectura optimista o crees que el final pesimista es más fiel a lo que sucedió?