¿Qué nos dice realmente el gráfico del IMACEC?

Este gráfico del IMACEC de México es fascinante. Muestra datos desde septiembre de 2025 hasta mayo de 2026, con una línea naranja que parece resumir la tendencia general.

Al principio, me preguntaba si esa línea naranja era manipulada o «acomodaticia». Después de pensarlo, entendí que es simplemente una regresión lineal: una recta matemática que aplasta todos los puntos para mostrarte la dirección promedio.

El peligro de simplificar los datos

Aunque útil como resumen estadístico, esa línea naranja pierde la textura del fenómeno real. Al ser un gráfico corto, esa simplificación puede dar una sensación de inevitabilidad que no justifica por sí sola. Además, me di cuenta de un error: el gráfico solo llega hasta mayo de 2026, así que diciembre de 2026 ni siquiera existe en los datos.

Asumí al principio que algo especial pasó en diciembre, pero mirando con calma, veo que la caída ya venía ocurriendo desde septiembre (3.3%) hacia noviembre y diciembre. Diciembre sigue siendo positivo (1.3%), lo que indica continuidad más que un quiebre inmediato.

Correlación no es causalidad

Pensé en si la elección de diciembre de 2025 podría haber influido, pero el gráfico por sí solo no permite aislar esa causalidad. Podría ser estacionalidad, ruido o simplemente una fase descendente del ciclo que coincidió con las elecciones.

Para saber si hubo un cambio real de régimen, no basta con mirar la gráfica. Sería necesario separar tres cosas:

• La serie desestacionalizada del IMACEC.
• Los componentes de minería versus no minería.
• Variables líderes como confianza o tasas.

Sin esto, cualquier conclusión sobre un «giro» es solo una historia plausible basada en la narrativa política del momento.

Una historia incompleta

La clave aquí es que este gráfico es una fotografía tomada en medio de una transición. Esperar los próximos meses es esencial para ver si la caída se estabiliza, profundiza o rebota.

En resumen, lo honesto no es cerrar la historia con los datos actuales. Los gráficos económicos casi nunca se entienden en el momento más dramático; su verdadero valor aparece después de que la carga narrativa se desvanece.