¿Está en duda la fiabilidad de las pruebas de ADN?

La fiabilidad de las pruebas de ADN ha sido puesta en entredicho recientemente, pero hay un matiz importante: no se ha demostrado que las pruebas de ADN, en general, sean poco fiables. Lo que sí ha ocurrido es que durante los últimos años se ha cuestionado con mucha más fuerza qué tan fiable es la interpretación de determinados perfiles de ADN forense, especialmente cuando la muestra es pequeña o contiene ADN de varias personas.

Close-up of a scientist analyzing a blood sample in a forensic lab to determine DNA reliability.
Análisis forense de muestras biológicas en un laboratorio de alta tecnología.

El cambio fundamental

Es crucial entender que «el ADN coincide» no es lo mismo que «sabemos con certeza qué ocurrió». Una muestra de sangre de una sola persona sigue siendo evidencia extraordinariamente potente. Sin embargo, el problema aparece cuando entramos en situaciones como mezclas de tres o más personas, cantidades minúsculas de ADN, contaminación, transferencia secundaria, o la interpretación mediante software de genotipificación probabilística.

Estudios recientes y escrutinio científico

No es solo una preocupación teórica. El propio NIST publicó en 2024 una revisión científica extensa sobre las mezclas de ADN, señalando que el aumento de sensibilidad permite obtener perfiles a partir de pocas células, pero también genera muestras mucho más difíciles de interpretar.

Además, un estudio interlaboratorio publicado en 2024 comparó cómo ocho laboratorios diferentes analizaban 155 mezclas de ADN. Por otro lado, un estudio de 2026 examinó qué sucede cuando el analista introduce incorrectamente el número de personas que contribuyeron a una mezcla, encontrando que esto puede modificar los likelihood ratios y producir exclusiones falsas.

Software probabilístico e incertidumbre

Un punto importante es que un software probabilístico siempre produce un resultado, incluso cuando la muestra es muy mala. Esto significa que una interpretación superficial puede hacer que cifras aparentemente impresionantes parezcan mucho más concluyentes de lo que realmente son.

Sub-source versus Activity

Hay una distinción clave: demostrar con probabilidad altísima que el ADN de alguien está presente no demuestra automáticamente cómo, cuándo o qué hizo esa persona. El propio NIST separa explícitamente la interpretación del ADN a nivel de sub-source (de quién procede) de la interpretación a nivel de activity.

La revisión más reciente de INTERPOL sobre ADN forense, publicada en 2026, abarca la literatura de 2023–2025 y dedica capítulos completos a mezclas, genotipificación probabilística y nuevas tecnologías. Esto demuestra que el campo no se ha derrumbado, sino que se ha vuelto mucho más sofisticado y consciente de sus límites.