Is macOS Actually More Unix Than Linux? Exploring Apple Silicon and Proprietary Operating Systems

MacOS es más Unix que Linux? La respuesta corta es sí, pero la realidad es mucho más compleja de lo que se suele creer en el mundo del desarrollo y los servidores.

A split graphic comparing Apple Silicon UNIX certification with the fragmented nature of Linux distributions.
Comparing the Unix lineage and ecosystem control of macOS versus Linux.

El debate histórico y legal

MacOS es más Unix que Linux? Históricamente, macOS está más cerca de la línea original de Unix. Desciende directamente de BSD y NeXTSTEP, mientras que Linux fue una reimplementación independiente inspirada en Unix pero sin contener su código original.

La historia de la terminal en Mac

La línea de comandos en Mac tiene una historia curiosa porque en realidad hay dos eras completamente distintas. Los primeros Macintosh fueron diseñados casi como una reacción contra la cultura de la línea de comandos, sin incluir terminal nativa hasta que Apple compró NeXT y lanzó OS X.

A timeline graphic showing the transition from anti-terminal era to NeXTSTEP/OS X and Homebrew's impact.
The historical evolution of the Mac command line interface and key CLI tools.

¿Por qué HP o Dell no lanzan sus propios SO?

Es una pregunta que muchos se han hecho desde que aparecieron los Apple Silicon. Aunque técnicamente podrían hacerlo, la comparación con ChromeOS demuestra que el problema es más comercial que técnico. Google vivió en la nube y tenía un ecosistema claro, mientras que HP o Dell no tienen un equivalente.

A graphic visualizing the business strategy differences between Apple and HP/Dell/Valve.
The business strategy of Apple versus traditional PC manufacturers regarding proprietary operating systems.

Si alguien intentara replicar a Apple hoy, probablemente no sería una gran empresa como HP o Dell. Las empresas grandes suelen ser conservadoras porque Windows sigue representando la mayor parte de sus ventas. Lo curioso es que, en cierto modo, ya existe una oportunidad histórica para un fabricante mediano que opte por un modelo integrado.