¿En qué pie está el anti-humor hoy? La evolución del caos cómico

Es una sensación bien afinada la que tienes. Ese tipo de anti-humor nunca «desapareció», pero tampoco se volvió realmente dominante, y eso no es casualidad.

El legado de los sketch shows surrealistas

El referente más claro sigue siendo The Eric Andre Show, con Eric André empujando ese estilo de caos, incomodidad y destrucción de la estructura clásica del chiste. También puedes cruzarlo con cosas como Tim and Eric Awesome Show, Great Job!, que iban más por lo absurdo y lo deliberadamente «malo».

Ahora, ¿en qué pie está hoy? Diría que mutó más que creció:

• En plataformas como TikTok o YouTube, el anti-humor se diluyó en microformatos: clips incómodos, cortes abruptos y remates que no llegan. Se volvió más «consumible».
• Parte del ADN terminó absorbido por el humor irónico y post-irónico: gente que actúa mal a propósito o ediciones caóticas.
• Otra parte derivó en lo que algunos llaman «brain rot»: estímulos absurdos y rápidos, con menos intención artística y más saturación.

¿Por qué no se volvió mainstream?

Ese humor exige algo raro: tolerar incomodidad sin recompensa clara. La mayoría de la gente igual busca cierta estructura, tensión y alivio. El anti-humor duro rompe eso, y no siempre deja algo a cambio.

Además, el estilo de Eric André funciona mejor como una experiencia puntual. Consumirlo mucho rato seguido se vuelve casi agotador, como estar atrapado en una broma que no termina. Un poquito seduce; demasiado, cansa.

Tu intuición sobre la distopía no es descabellada. Ese humor juega con la idea de que nada tiene sentido y la interacción humana es un glitch. Si eso fuera mainstream, probablemente reflejaría un estado cultural más desordenado de lo que ya es.

Así que sí: sigue vivo, pero encapsulado. Como una criatura rara que aparece en rincones específicos de internet, hace lo suyo y se vuelve a esconder antes de volverse normal.