Argumentos poderosos para desbancar el patrioterismo

Introducción: Patriotismo vs. Patrioterismo

Es fundamental comenzar por establecer una distinción clara antes de entrar en el debate. El patriotismo es simplemente amar a tu país y querer que le vaya bien; es un sentimiento humano y positivo. Sin embargo, el patrioterismo es algo completamente distinto: es la versión exagerada y tóxica del concepto. Es la idea de que tu nación merece admiración y obediencia casi por el mero hecho de ser «la nuestra».

El patrioterismo se basa en la premisa de que tu país es superior o más digno solo porque existe. Pero si analizamos esto con frialdad, vemos que nacer chileno, argentino o japonés es esencialmente una contingencia. No tiene mucho sentido convertir una circunstancia accidental como el lugar donde cae tu cuerpo al nacer en un mérito personal o en una base para el orgullo nacionalista.

El gobierno no es la nación

Uno de los argumentos más potentes contra el patrioterismo es su tendencia a confundir al país con su gobierno. Es una falacia común que criticar las acciones del gobierno sea lo mismo que odiar a la nación.

Criticar al ejército no equivale necesariamente a despreciar a los soldados, y cuestionar una política exterior no significa traicionar a la patria. El patrioterismo tiende a convertir cualquier crítica legítima en un ataque personal a la identidad nacional, lo cual es una forma bastante conveniente de blindar al poder frente a la verdad.

Además, el patriotismo razonable nos permite reconocer que las naciones son entidades históricas y administrativas recientes. Los estados actuales no son eternos ni perfectos; sus fronteras e identidades han cambiado enormemente a lo largo del tiempo. Preguntar qué habría hecho nuestra nación hace 500 años puede tener poco sentido, porque la nación imaginada en su forma actual simplemente no existía entonces.

La nacionalidad no es una virtud moral

Otro punto clave para desmantelar el patrioterismo es entender que la nacionalidad no determina la calidad moral de una persona. Un compatriota puede ser generoso, brillante y valiente, mientras que otro puede ser miserable, corrupto o cobarde.

Si aplicamos esta lógica a las preferencias culturales, vemos que el patriotismo se vuelve aún más absurdo. A menudo, la presión social sugiere que por ser ciudadano de un país, tienes que amar su música nacional, su arte folclórico y sus tradiciones específicas como si fueran términos obligatorios.

¿Por qué tener una nacionalidad debería determinar qué música te gusta? Ser chileno no significa que tengas que consumir cueca, tonada o folclore como si hubieras aceptado los términos y condiciones al nacer. Una persona puede ser totalmente coherente en decir: «Soy chileno, pero no me gusta la cueca».

Preguntas para desmontar el patriotismo

Ahora que hemos establecido estos argumentos lógicos, es útil tener herramientas prácticas para confrontar a quienes defienden estas posturas. Las preguntas suelen ser más eficaces que los discursos largos porque obligan a la otra persona a hacer explícitas las premisas que normalmente da por sentadas.

• ¿Qué mérito personal tienes por haber nacido en este país?
• Si un chileno y un extranjero hacen exactamente la misma cosa, ¿por qué debería importarte más la nacionalidad que lo que hicieron?
• ¿La obra es buena porque es chilena, o es chilena y además es buena?
• Si dos personas de países distintos defienden exactamente la misma posición, ¿por qué una de ellas debería tener más razón por su nacionalidad?

Estas preguntas son particularmente incómodas porque ponen en evidencia que el patriotismo no es una virtud. Al final del día, puedes amar profundamente a tu país sin necesitar fingir que siempre lo es o creyendo que es mejor que los demás.